2026.09.09探求・文化

減らすのではなく、使い切る

【アプリ】減らすのではなく、使い切る

「サブスクを減らす」のではなく、「自分の生産性を高めるための道具箱として、契約しているサービスを使い切る」方向へ、問題設定が変わった。

気づいたこと

複数のサブスクを契約していて、十分に使いこなせていない気がしていた。 特にAI系のサービスについて、その感覚が強かった。

最初は、何にいくら払っているか、どれくらい使っているかを整理して、不要なものを解約する方向で考えていた。 でも、それをやっても本当に解決したい問題とは違う気がした。

自分がやりたいのは「減らす」ことではなく「有効活用する」ことだと気づいた。 問題は契約しているサービスの多さではなく、そこから価値を十分に引き出せていないことだった。

さらに考えると、「使いこなせていない」の前に、「そもそも何ができるのか把握していない」という段階があった。 Google AI Pro、Claude Pro、ChatGPTの有料プランを契約しているのに、今ついている機能がどんなものか自分でも分かっていなかった。

サブスクを「毎月出ていくお金」ではなく「生産性を高める道具箱」として捉え直すと、見え方が変わった。 それぞれのAIサービスに情報収集・思考・制作・知識の蓄積といった役割を持たせ、単独で使うのではなく組み合わせる、という発想が出てきた。 Google AI Pro は情報収集・理解、Claude Pro は実際に手を動かして成果物を作る、Obsidian は知識を蓄積する、という役割分担はまだ仮説だけれど、方向性としてはしっくりきた。

価値の測り方も変わった。 「何回使ったか」ではなく「そのサービスによって何ができるようになったか」で見る方が、自分にとっての価値を判断しやすいと思った。

まとまったこと

  • 問題は「サブスクが多いこと」ではなく、価値を十分に引き出せていないこと
  • 「使いこなせていない」には2段階ある — 機能を知っているが使っていない、そもそも何があるか知らない
  • 進め方: サブスク一覧化 → 各サービスの機能棚卸し → 現在の利用状況確認 → 自分への使い道の翻訳 → 役割分担 → ワークフロー化
  • AIサービスは役割分担できる可能性がある（Google AI Pro＝情報収集・理解、Claude Pro＝制作、Obsidian＝知識蓄積、はまだ仮説）
  • まずGoogle AI Pro、Claude Pro、ChatGPTの3つから棚卸しを始める

まだ言葉になっていないこと

  • Google AI Pro、Claude Pro、ChatGPTの有料プランには具体的にどんな機能が含まれているのか
  • Google・Claude・ChatGPTをどう使い分けるのが最適なのか
  • NotebookLM、Claude Code、Coworkなどをどう連携できるのか
  • Obsidianを中心に置いた場合、どんなAIワークフローを作れるのか
  • 「サブスク料金以上の価値」をどう測定するのか

関連ノート

  • 【AI活用】どの仕事をどのAIに任せるか — 個人・企業でのAI選び方。役割分担という考え方が共通している

元の対話

  • サブスクを「消費」ではなく「生産性を高める道具」として使いこなす
AIツール活用生産性