CLOTHES
毎朝迷わない、自分の基準をつくる。
服の話は「何を着るか」だけで閉じていません。与えたい印象を設計することは自己表現の話で、選択肢を減らすことは生活の設計の話。型をつくるためのノートです。
選び方・買い方・手入れの工夫は 趣味・習慣 に並べています。
縛られず、自分の美意識で選ぶ。
漫画を読んでいて、あるキャラクターに惹かれたことがありました。和服を、かっこよく着こなしていた。決められたルールに従っているのではなく、自分が本質的に美しいと思う姿を、自分の美的感覚で選んでいるように見えた。惹かれたのは和服そのものではなく、自分の美意識で決めて、それを自然に実践しているという部分でした。
いまの自分の服は、なんとなく思いついたものを買ったり、人に選んでもらったりしています。それが本当にしっくりきているかというと、そうでもない。無理をせず、粋で、自分が満足できる装いにしたい。
そのために目指しているのは、毎朝迷わない自分の基準 ― 型をつくることです。センスを磨くというより、判断を仕組みにする。憧れた人をそのまま真似るのではなく、どこに惹かれたのかを見つけること。そして、理想を追うこと自体が新しい窮屈さにならないようにしたい。
以前、装いと美という領域は自分の分類にまだ枠がない、と書いていました。このノートがその枠です。
安いものを選ぶのではなく、自分に合って気持ちよく使えるものを選ぶ。
型をつくるために言葉にしたい項目を並べてみました。並べてみて分かったのは、どれも「何を着るか」の外側につながっていることです。
基準を本から学ぶより先に、やってみたいことがあります。手持ちの服で「これを着ると調子がいい」と感じるものの共通点を、三つ挙げてみること。すでに自分が選んでいるものの中に、基準が隠れている気がしています。
好きな配色を三つ集めて、色相・明度・彩度に分解してみるのも同じやり方です。
いまの手持ちと、選び方の実際。
買い方は、少しずつ足していくのではなく、年に一度くらいまとめて買いそろえる形になっています。選ぶ負担をその時期に集めてしまう、という意味では制服化と同じ方向です。
正直に書いておくと、人に選んでもらった服は「自分に合っている」のに「しっくりきていない」ことがあります。合っていることと、納得していることは別なのだと思います。型をつくりたいのは、たぶんこの差を埋めるためです。
「これを着ると調子がいい」と感じるものを挙げてみると、ジェラートピケのパジャマと、UNITED TOKYO の肌触りのいい服でした。片方は部屋着、もう片方は外に着ていくもの。場面も価格帯も形も違うのに、共通していたのは肌ざわりでした。
見た目でも、ブランドでも、サイズ感でもなかった。理屈から入らずに、すでに選んでいるものを並べたから出てきた答えです。これを基準として先に置くなら、素材から選ぶのが自分には合っているのかもしれません。
この発見は、一つ上の節に書いた食い違い ―「自分に合っている」のに「しっくりこない」― の答えかもしれません。人に選んでもらう服は、似合うかどうかで選ばれます。でも自分が気持ちよく感じているのは、肌が触れたときの感覚のほう。合っていることと、心地よいことは、別の軸で測られていた。まだ仮説ですが、確かめる価値があります。
いま何を何枚持っているか。数えてみると、仕事で着るものに寄っています。
よく着る形を聞かれて答えたら、季節をまたいで一本の筋が通っていました。
全シーズン、シャツが軸でした。夏はそれ一枚で、寒くなればジャケットを上に足す。「毎朝迷わない型をつくる」という目標を立てていましたが、型はもう出来ていたことになります。作るのではなく、言葉にしていなかっただけでした。
気になるのは、仕事で着るシャツが2着だけという点です。スーツは季節ごとに揃えてジャケットは5着あるのに、その下に着るものがいちばん少ない。上に足すものは揃っているのに、毎日肌に触れる側が薄い。肌ざわりが調子を決めているのなら、増やすべきはここかもしれません。
数えて見えたのは、上と下の非対称です。上半身は仕事と私服あわせて二十着ほどあるのに、パンツは4本、靴は2足でぜんぶを回している。組み合わせの幅は上で作って、下はほぼ固定する ― 意図して決めたわけではないのに、そういう形になっていました。
朝は、その場で選びます。前の晩に決めたり、曜日で固定したりはしていません。それでも迷いが少ないのは、組み合わせまで人に決めてもらっているからです。パーソナルコーディネートでは単品を選んでもらうのではなく、組み方ごと受け取っています。
これは 選ぶときの基準 に挙げた「制服化」の、別のやり方でした。自分でルールを決めて選択肢を減らすのではなく、組み合わせを考える仕事そのものを外に出す。結果は同じで、朝に使う意思の量が減ります。
つまり「毎朝迷わない型をつくる」という目標は、組み合わせについては半分達成されています。残っているのは選ぶ基準のほう ― 何を素材にその束を作るか、という部分です。そこがまだ自分の言葉になっていません。
洗う、直す、手放す。
入れ替えのリズムは、年に一度まとめて見直す形です。手放す判断は 住む の整理整頓と同じ考え方 ― ときめかないものは手放し、ときめくものを大切にする ― で足りるはずですが、服の場合は「似合わなくなった」という軸も入ります。
クリーニングと修理の頼み先は決まっています。ここは探す段階を終えているので、迷いはありません。
手放す判断は 住む の二つの問い ― 一年着ていないか、ときめかないか ― がそのまま使えます。服の場合はもう一つ、肌ざわりが落ちたかという軸が足せそうです。毛玉やへたりで触り心地が変わったものは、見た目が無事でも役目を終えている。調子がいい服の共通点が肌ざわりだったのなら、捨てる基準も同じところに置けます。
スーツやジャケットは1シーズンごとにクリーニングへ出します。着るたびに出すのではなく、季節が変わるときにまとめて。しまう前に整える、というリズムです。
クリーニングと修理の頼み先はすでに決まっています。探す段階は終えているので、ここで迷うことはありません。
靴のかかと、サイズ直し、ボタン付け ― どれも直さず買い替えます。
これは 肌ざわりが軸 という話と噛み合っています。直して延命できるのは、形や機能が傷んだときです。でも手放したくなるのは、毛玉やへたりで触り心地が変わったとき。そこは修理で戻りません。だから直すより入れ替えるほうが、自分の基準には合っています。
1シーズンごとに出す、と決めてはいるものの、実際に動くきっかけは思いつきです。ここは定期化したい。
やり方は 暮らし方 の「きっかけに結びつける」がそのまま使えます。意志で思い出すのではなく、すでにある行動に結びつける。たとえば冬服を買うタイミングと、秋冬のクリーニングを同じ回に束ねる。買いに行くなら、どうせ手持ちを見返すことになります。
月に一度 しるし を見返すことにしたので、そこに季節の切り替えを乗せる手もあります。年に4回しか要らないものを、月次の見返しの中で「今月やるか」だけ確かめる。
叶ったら モノ・サービス の記録へ移す。
自分の生き方に合う、粋な服を着たい。
欲しいものの一覧より先に、向きのほうがはっきりしています。和服を着たいわけではありませんでした。服の位置づけで書いた和服の着こなしに惹かれた話は、着るものの種類ではなく、自分の生き方に合っていて、粋であることへの憧れでした。だから着るものは洋服のままです。
冬服の、着心地のいいコーディネート一式。単品を足すのではなく、一式で揃えたい。
この答えは、上に書いた仮説を裏づけています。欲しいものを挙げてもらったときに出てきたのが「着心地のいい」一式だった ― つまり次に買うものを選ぶ軸も、やはり肌ざわりでした。見た目から入っていません。
そのほかに整えたいものは二つ。スーツを整えることと、靴を買い替えること。どちらも、着ると気持ちが上がるものです。
将来的には、私服だけでなくスーツについてもプロに相談して、きちんとした装いができるようにしたい。そのための予算も確保しておきたいと考えています。
ただし順番はつけます。やりたいことを数えると、部屋の片付け、引っ越し、スーツ、靴と一度に並びますが、全部を同時に、やらなくてもいい。まず部屋や引っ越しを考えて、そのあと気持ちが上がるものを一つずつ整えていく。いまの順番では、服は部屋の次です。
日々の気づきを書きとめたものから、このページをまとめています。